沒有蓋茲 微軟能更好嗎？

沒有蓋茲 微軟能更好嗎？

‧富比世 2008/07/11

科技界人士最常說的一句套話就是「變化是唯一的永恆」。但對於熱衷於談論變化的一個行業來說，其領袖人物大部分時間都是只說不做的態度，尤其是他們所在公司的控制權變更問題。

【富比世／Dan Lyons】 富比世／提供 科 技界人士最常說的一句套話就是「變化是唯一的永恆」。但對於熱衷於談論變化的一個行業來說，其領袖人物大部分時間都是只說不做的態度，尤其是他們所在公司 的控制權變更問題。蘋果 (Apple)、戴爾 (Dell)、微軟 (Microsoft) 和甲骨文 (Oracle) 均由20世紀70至80年代的創立者掌舵。 但很快這些領導人將會離職。第一位將是比爾‧蓋茲 (Bill Gates), 他於6月27日離開微軟。我打賭下一個將是因為健康問題離職的史蒂夫‧約伯斯 (Steve Jobs)。現年53歲的約伯斯於2004年接受了胰腺癌手術，但最近他的狀況非常不好，整個人顯得非常憔悴。蘋果公關部聲稱他的身體還不錯。問題是人們 都知道蘋果的公關部就像克林頓一樣並非總說實話。如果約伯斯在今年年底還在經營蘋果，我會感到很震驚。 照片集 科技巨頭的價值 比爾‧蓋茲的十大預言 短片：微軟不確定的未來 好友對比爾‧蓋茲的祝福 深度報導：微軟在中國沒有受到調查 即將離職的還包括甲骨文的拉裏‧埃裏森 (Larry Ellison)。埃裏森聲稱自己已經63歲，但他一點都不覺得老（我私下認為他已經有幾百歲了，是一個老怪物）。這些天，他對帆船比賽的熱情似乎已經超 過資料庫軟體。我猜想埃裏森將會收購軟體生產商 Salesforce.com，並讓甲骨文前任行銷專家、現年43歲的 Salesforce.com 創始人兼行政總裁馬克‧貝尼奧夫 (Marc Benioff) 接任他的職位。 這些控制權移交將會產生混合效應。對蘋果來說，新聞公佈當日該公司的股價預計將下跌30%，接下來將出現一段時期的混亂局面。蘋果擁有一支強大的管理團 隊。這些傢伙（是的，他們都是男性）聰明而富有經驗。但是蘋果卻沒有準備好接任計畫。誰將是下一任領導人？是營運長 Timothy Cook？他在2004年約伯斯病假期間暫時代替他管理公司。或是設計總監 Jon Ive？他們兩人都很聰明。但史蒂夫‧約伯斯卻不僅僅是聰明。他是獨一無二的。令人傷心的事實是：如果沒有約伯斯，蘋果將大不一樣。 而對微軟來說，失去蓋茲損失就沒有那麼大。蓋茲8年前就將行政總裁的職位交給他的同事也是他的得力助手史蒂夫‧鮑爾默 (Steve Ballmer)，從那以後他就開始減少對公司的管理。過去幾年來，蓋茲已將重心從微軟轉移到基金會，力求實現更高的目標。 在史蒂夫‧鮑爾默的領導下，微軟正在經歷公司歷史上最艱難的一段時期。該公司的股價也表現平平。Windows 最新版本 Vista 是一個技術敗筆，微軟自己的員工為它取了一個新的名字 「Vistaster」。 鮑爾默最近未能收購雅虎 (Yahoo!)，這使微軟變得更加難堪、軟弱和可笑。20年前，微軟年輕激進的員工喜歡嘲笑那些管理 IBM、已經完全被淘汰的老頭子。如今，新人們把微軟視為生產糟糕軟體的技術老人。 考慮到最近發生的不利事情，你可能會說，蓋茲的離開不無好處，它會為某些新思想提供機會。但看看那些接替蓋茲的領導人，情況就不那麼樂觀了。鮑爾默聰明堅 韌，但不是技術專家，並且他已經52歲了。接替蓋茲成為微軟首席軟體架構師的雷‧奧茲 (Ray Ozzie) 也已經52歲。他最初就職於 Data General。還記得他們嗎？他們10年前就已消失。微軟首席研究和策略官克瑞格‧蒙迪 (Craig Mundie) 現年59歲，1970年他也就職於 Data General。那年，甲殼蟲樂隊解散，吉米‧亨德里克斯 (Jimi Hendrix) 也在這一年去世。微軟的三名高層管理人員正當年時，網際網路正處於阿帕網時代，並且那時還沒有出現個人電腦。 微軟的公關部員工指出，其他幾名主要領導人相對來說比較年輕。但是，負責微軟網際網路部門的凱文‧詹森 (Kevin Johnson) 也已47歲，他自1992年加盟微軟，具有銷售背景，並曾經為 IBM 工作過。他同時也是 Vista 的負責人。Xbox 和 Zune 部門總裁羅伯特‧巴克 (Robert Bach) 現年46歲, 他於1988年加盟微軟。辦公應用部門總裁斯蒂芬‧埃洛普 (Stephen Elop) 於今年加盟微軟，現年44歲。現年43歲的營運長凱文‧特納 (Kevin Turner) 曾在沃爾瑪 (Wal-Mart) 工作過20年。 聰明的傢伙。了不起的傢伙。但他們並不是一群能夠跟上高速發展的網際網路的狂熱夢想家。看看蓋茲和員工1976年的合影，就是蓋茲和一群仰慕他的追隨者的寫照。他們是一群執著於改變世界的人。 當然，微軟將參與網際網路改革，就像 IBM 曾參與個人電腦改革一樣。但是 IBM 最終還是放棄了個人電腦業務，現在主要從事其主機授權和服務業務。該業務不是那麼令人振奮，但也還不錯。 我認為微軟將從現在開始全力捍衛自己已有的陣地。微軟持有 MBA 的高管們將從 Windows 和 Office 的市場份額中得到最高利潤，盡力緩和這兩個產品遲早會發生的衰落並讓必然的衰落逐漸發生。 那就是微軟的未來：雖獲利但卻無趣。無疑比爾‧蓋茲已經意識到了這點。我猜想那就是他離職的原因所在。 原文：Forbes.com Is Microsoft Better Off Without Gates 更多富比世的文章 【2008-06-23富比世】