年輕經濟學家不回家

台灣邊緣化危機浮現

年輕經濟學家不回家

作者：陳一姍

出處：天下雜誌　第404期　2008/08/27 出刊

外交孤立，經濟立國的台灣，即將進入一個沒有經濟學家諍言的年代。
他們為什麼不回家？這個家，為什麼不具吸引力？

　可以想像，缺了李登輝、郭婉容、孫震、邱正雄……這些名字的台灣經濟發展史嗎？曾經是台灣銀行業董事長、總經理、財金官員搖籃的台大經濟系，正面臨經濟學家青黃不接的窘況。
　在經建會主委陳添枝等四個教授借調，四位教授屆臨退休之後，台大經濟系專任教師將只剩下二十八人，是近十年來人數最少的時候。「會這樣是因為最近四年來，每年系上招聘的年輕經濟學家都不回來的關係，」曾任兩任系主任的台大經濟系教授劉錦添說。
　台大經濟系與中研院經濟研究所，國內兩大頂尖經濟學院，最近這四年在國際人才競爭上一路挨打。每年發出四到五個教授聘書，最近四年，每年都只有一人到職。

五張聘書，一人到職
　前中研院經濟所所長管中閔形容，屢屢被欣賞的年輕經濟學家拋棄，就像一年要談五、六個戀愛，老是失戀，搞得他心力交瘁。「我的精神已經沒辦法負荷這些了，」他說，去年他卸任所長。
　新上任的所長彭信坤也直嚷嚷，這是他當所長最「辛苦」的事，因為不僅要時時「固樁」年輕經濟學家本人，還要時時固樁他們的「太太」，否則人隨時會跑掉。二○○二年還有四十三位經濟學家的中研院經濟所，現在只剩下三十五位。
　經濟學家為什麼不回來？三十四歲，台大經濟系、經研所畢業的徐敏鐘，拿到加州大學洛杉磯分校博士學位後，同時拿到中研院與台大經濟系的聘書。但最後，他卻選擇薪水兩倍、專門訓練日本文官的日本政策研究大學院大學。「我不是不愛台灣，很現實就是，沒有國際級的薪水，就不可能有國際級的研究機構。」他進一步解釋，「月薪六萬五，台北一個助理教授的薪水無法養一個家，但澳洲、日本的薪水可以。」
　徐敏鐘說，中研院與台大經濟系的要求高，鎖定的多半是美國前三十名經濟系的畢業生。這些年，能進到這些學校的台灣人本來就少，畢了業，這些人也多半能在國外找到工作。台灣的薪水又是亞洲最低，最後變成除非是家庭因素，否則年輕經濟學家不願意回台灣。除了他在日本，最近幾年，台灣培養、美國名校畢業的年輕經濟學家散布在美國、澳洲、香港、北京大學、甚至是廈門大學。
　近四年，由美國帶頭，亞洲各國競相提高給年輕經濟系教授的起薪，加上人口政策改變，大幅開放專業技術移民，把台灣遠遠拋在後頭。彭信坤說，十幾年前，他念完書，只有兩個選擇，一是留在美國，一是回台灣。但這幾年全球化的結果，年輕經濟學家的出路變廣了，首先是新加坡、香港向台灣培養出的經濟學家招手，五年前日本也修改移民法，三年前是澳洲，這一、兩年大陸也加入戰局。今年，就連韓國也開始招聘外國教授。
　在薪資方面，最近四年，由於美國經濟系畢業生出路變廣，大學部學生大量選擇經濟系課程，許多行業開始雇用經濟學博士作模型，經濟系教授的身價水漲船高。由美國帶頭，亞洲各國紛紛跟進。管中閔說，一九九四年新加坡經濟系教授起薪只比台灣多四成，去年已經變成三倍。「經濟學家被挖不是台灣特有的現象，香港科技大學也是被挖得亂七八糟，」他說。而香港薪水已是台灣二．五倍。

兩大學院出現退休潮
　經濟學界缺乏新血的問題，正慢慢侵蝕台灣學術研究與經濟政策品質。以陳博志等三位教授為首，今年起，台大經濟系進入退休潮。中研院預計於兩年後也會進入退休潮，目前五十歲以上教授人數高達十六人，佔整所的一半。
　「更重要的是，台灣與國際最新經濟思潮的正向循環被截斷了，」管中閔憂心忡忡。國際經濟思潮主流一向由美國頂尖經濟系決定，台灣現在的問題是，學生進不去，進去了也不願回來，「台灣在這些頂尖大學裡沒有人，沒有橫向聯繫；頂尖大學畢業生不回來，沒有縱向聯繫，五到十年後，沒有人帶進最新的思潮，台灣會被孤立。」中研院與台大、清華大學經濟系，是台灣少數會到美國市場找人的學校。
　管中閔憂心地說，台灣現在五年五百億的錢，研發新制度，得利者都是資深的教授，鮮少針對年輕學者。各系所間走的是齊頭式平等，經濟系與文史科系起薪都一樣，完全不考慮人力市場的供需，也不考慮國外競爭。「為了競爭，美國給一個年輕教授的薪水可以高於資深副教授，台灣敢不敢信任主事者的判斷？能不能給主事者彈性？」他問。
　經濟學界老是自嘲，十個經濟學家總有十一個意見。問題是，如果連十個經濟學家都湊不齊呢？經濟立國的台灣，能夠沒有經濟學家嗎？